"吃人傳銷"曾引發(fā)多起命案
2017/8/8 14:13:47 點(diǎn)擊：
近日備受關(guān)注的大學(xué)畢業(yè)生李文星之死只是揭開了傳銷黑幕的一角除了墜亡，像李文星一樣的溺亡的，還有身陷天津西青區(qū)一傳銷窩點(diǎn)的石某。
裁判文書顯示，2013年3月，石某通過網(wǎng)上聊天與傳銷人員相識，同年4月10日被騙至天津市西青區(qū)楊柳青鎮(zhèn)十三街久安里1條51號平房內(nèi)。為了使被害人石某從事非法傳銷活動，傳銷人員以勸說、跟隨等方式限制石某人身自由。2013年4月11日，石某跳入河中逃跑，在逃跑過程中溺水死亡。
腳踹踢頭部，扇打耳光，手指戳肛門、腳踢襠部、皮帶勒壓頸脖，在江西樟樹市的一個傳銷窩點(diǎn)里，2015年3月，蔣某遭受4天的折磨后腎衰而死。
大門上鎖，窗戶釘死，以棉被隔音，被輪流看管、恐嚇威脅，2016年7月，宋某身陷江蘇無錫的一個傳銷窩點(diǎn)一個半月后，趁間隙從陽臺窗戶逃離時墜樓身亡。
經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn)，近五年來法院判決的因傳銷引發(fā)的血案，僅以故意殺人罪定案裁判的至少有15起。除此之外，非法拘禁、故意傷害致人死亡的更不乏實例。
這15起案例中，7起案例中的7人在傳銷窩點(diǎn)遭受暴力毆打等情況后死亡；2起案例中妻子陷入傳銷與丈夫發(fā)生矛盾，丈夫行兇，1人死亡；5起案例為被騙者因要求退錢、離開遭拒或者報復(fù)對傳銷人員行兇，其中1起未遂。另有1起案例，女子因未婚夫拒絕加入傳銷行兇，但未遂。
燒之不盡、久治不愈的傳銷
傳銷組織蔓延，何以像野草一般燒之不盡、久治不愈，有其深厚的根源。強(qiáng)調(diào)嚴(yán)打固然是基本的，不過不能除根，正如現(xiàn)實已經(jīng)表明的那樣。需從多個層次加以具體分析，才能有真正有效的對策。
傳銷之禍由來已久，刑法專門增設(shè)“組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪”亦有多年，盡管各方對此一直保持高壓態(tài)勢，但時至今日，它仍在中國多地肆虐。
眼下，許多非法傳銷由公開轉(zhuǎn)入地下，由傳統(tǒng)傳銷轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)傳銷，由商品傳銷轉(zhuǎn)向金融傳銷，傳銷組織還在不斷進(jìn)化，隱蔽性和欺騙性更強(qiáng)。
根據(jù)多家媒體的報道，有些地區(qū)傳銷問題持續(xù)多年，當(dāng)?shù)孛癖娚踔烈蚜?xí)以為常。雖然當(dāng)?shù)鼐揭策M(jìn)行了多次打擊，但傳銷組織一直與警方打游擊。
傳統(tǒng)打擊傳銷最常見的方式是“運(yùn)動式執(zhí)法”，但顯然不足以正本清源。運(yùn)動式執(zhí)法自有其優(yōu)勢，即“集中力量辦大事”，可以在短時間內(nèi)實現(xiàn)既定目標(biāo)，取得成效。但其弊端也很明顯。一旦缺乏長效機(jī)制，風(fēng)頭一過，各種傳銷活動又將死灰復(fù)燃。
事實上，傳銷聚集地地方政府對傳銷活動也非放任不管。例如有報道顯示，自2008年至2014年6月，光是天津市靜海區(qū)有關(guān)部門累計打擊傳銷行動就多達(dá)400次，累計取締傳銷窩點(diǎn)1300個，教育遣返參與傳銷人員3.5萬人次�？梢�，打擊傳銷活動已成為當(dāng)?shù)匾豁椫匾ぷ鳌?/div>
親-歡迎您訪問廣州空調(diào)維修公司 廣州空調(diào)清洗，若有問題可聯(lián)系在線客服，轉(zhuǎn)載注明：http://adseila.net
最大傳銷案:頭目2成是大學(xué)生
當(dāng)年以“蝶蓓蕾”化妝品為依托的傳銷網(wǎng)絡(luò)組織涉及全國60萬人、20個省份，涉案金額高達(dá)20億元，僅公安人員掌握直接證據(jù)的A級頭目就有1000多名，是彼時全國破獲的案值最大、參與人員最多的一起傳銷案。
據(jù)不完全統(tǒng)計，該案傳銷頭目中，大學(xué)生占20%�！坝行┐髮W(xué)生希望通過傳銷攫取第一桶金，結(jié)果是越陷越深，不能自拔�！鄙綎|聊城東昌府公安分局經(jīng)偵大隊辦案民警說，傳銷頭目正是看中了一些大學(xué)生的這一心理，將誘餌拋向大學(xué)校園。
在有些傳銷案例中，不少是被同學(xué)、校友或?qū)W長騙去的案例，當(dāng)年案中，女孩小蘭就是被學(xué)長以好工作為名騙進(jìn)去的。當(dāng)年20歲的小蘭在湖南一所大學(xué)讀大三，暑假開始后便回到家中，并著手準(zhǔn)備找工作。當(dāng)年8月10日，小蘭接到學(xué)長小軍的電話，說他在聊城工作了，希望小蘭也能過來工作，并邀請其到聊城面試，但沒想到落入傳銷組織不能脫身。
山東籍兩名青年涉入傳銷組織后死亡，兩起傳銷案件的受害人都是大學(xué)畢業(yè)生，均表現(xiàn)出了參與者學(xué)歷高的特點(diǎn)。當(dāng)年的辦案民警介紹，這次與2006年的案件特點(diǎn)一致，當(dāng)年參與傳銷人員文化程度高，在校和待業(yè)大學(xué)生的大量加入是突出特點(diǎn)，也讓專案組成員感到痛心。廣州市空調(diào)維修
傳銷為何屢禁不止
傳銷從未被徹底清除。分析起來，原因有好幾層。
首先自然是有些地方政府打擊不力。根據(jù)此前許多報道可以發(fā)現(xiàn)，為了搭救傳銷組織的親人，許多人只能采取自力救濟(jì)的辦法，花錢疏通傳銷組織所在地的“關(guān)系”，才能救出親人。有時，執(zhí)法部門在接到求助后也會給予幫助，但往往是以個案處理了事。甚至，一些執(zhí)法部門及人員可能與傳銷組織存在勾結(jié)。如之前央視新聞頻道報道的西南某省的傳銷亂象中，一些傳銷者被抓之后只要給錢就能出來，“每個級別都明碼標(biāo)價”。甚至有工商局副局長曾受賄39萬充當(dāng)傳銷“保護(hù)傘”，后被判處有期徒刑10年6個月。打擊不力還體現(xiàn)在部門間的推諉扯皮。去年12月，《新京報》在報道燕郊傳銷猖獗時就有這樣的細(xì)節(jié)——對記者舉報傳銷，燕郊工商分局把記者推到市局“打傳辦”，“打傳辦”稱抓人是公安部門的事，而當(dāng)?shù)毓膊块T則說打擊傳銷需要工商部門牽頭。面對傳銷問題，不同部門之間踢皮球，這并非個案。
2005年，國務(wù)院頒布《禁止傳銷條例》，2009年，全國人大常委會修法將“組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪”列入刑法。顯然，只有地方政府的打擊更有力，這些法令才能奏效。
傳銷被比喻為“經(jīng)濟(jì)邪教”，十分恰切。摧毀傳銷組織最根本還在思想觀念層面。
傳銷組織跟邪教最相似之處，在于建構(gòu)一種世界觀。傳銷組織所建構(gòu)的是一種經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的世界觀：它告訴你宏觀經(jīng)濟(jì)方向是怎樣的、國家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略是怎樣的、財富是怎樣生成的、為什么你參與本項目會發(fā)財，自圓其說，并用許多“知識”和儀式來不斷渲染強(qiáng)化。這些東西比抽象的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)更符合一般人的直覺、容易聽得懂。一旦你信服了這一套，也就沉浸其中，即傳說中的被“洗腦”了。
追求富裕之心，人皆有之。但求財觀念越瘋狂、對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)常識越缺乏的，越容易陷入傳銷陷阱。因此，對普通民眾來說，想要對傳銷徹底免疫，還有賴于經(jīng)濟(jì)常識性素養(yǎng)的普遍提升。
- 上一篇：湖北一老人被撞倒說沒事 2017/8/8
- 下一篇：教消費(fèi)者如何檢查氟利昂/加雪種 2013/12/31